Oskari 21.10.2009

Työttömät ja pokeri

Olen pitkään miettinyt mahdollista valtion rahoittamaa pokerikoulutusta, jossa työttömät insinöörit ja kaupallisen alan osaajat koulutetaan pelaamaan pokeria ja sijoittamaan osaamisensa siihen.

Pokerikurssi työttömille

Pokerieliitti voisi miettiä sarjan kysymyksiä ja muita kokeita, joissa mitataan osallistujan osaaminen ja kyky omaksua pokerissa tarvittavia kykyjä. Töitä riittäisi jokaiselle. Kyvykkäimmät pelaajat pääsisivät kurssille, ja jokainen kurssin läpäissyt saisi pienen pelikassan, jolla rakentaa tulevaisuutta. Kurssin käyneillä olisi tietenkin verovapaus EU saiteilla, ja normaalia paljon pienempi veroprosentti EU:n ulkopuolella. Ehtona olisi vaikka asunnon osto ja voittorahojen progressiivinen sijoitus Suomen yrityksiin.

Kurssilla käytäisiin läpi oleellisia tai ennemminkin elinehtoisia aiheita, jotka pitäisivät pelaajan pinnalla. Jani Sointula ja Juha Helppi olisivat Aki Pyysingin ohella opettamassa, miten pokerissa pysyy mukana vauhdissa yli kymmenen vuotta. Pieniä projekteja pistettäisiin pystyyn ja räätälöidyn kurssin voisi tilata ja järjestää, jos esim. kolmen kuukauden lomautus pitäisi rahoittaa kuukauden varoajalla.

Pokeria jo koulussa?

Insinööripuolen osaajat voisivat keskittyä bottien ja muiden pokeriapuohjelmien kehittämiseen. Alalla on varmasti vielä paljon ilmaa ja Suomen ATK-osaaminen on maailman huippua. TKK voisi perustaa oman tutkimusosaston tätä tarkoitusta varten ja rahoitus hoituisi automaattisesti. Kaupallisen puolen opiskelijat keskittyisivät oman alansa osaamiseen ja uskon että jokaisella opinahjolla olisi oma kortensa kannettavana.

Mihin se johtaisi?

Suomi olisi kirkkasti pokerin kärkimaa. Tämänlainen systemaattinen ryhäkalastus saattaisi olla kuitenkin pokerille tuhoisa ja monet kalakannat kuolisivat lopulta sukupuuttoon. Uutinen leviäisi nopeasti maailmalle ja Suomen maine ryöstökalastajana vähentäisi varmasti esim. venäjänkauppaa ja katkaisisi suhteet USA:han.

Kurssitus pitäisi näin ollen ulkoistaa ja rahoittaa esim. RAY:n tuella ja osa Suomen pokerivoitoista menisi suoraan yhdistyksille. Toinen vaihtoehto olisi rakentaa jokaiselle yhdistykselle oma pokeriosasto. Mannerheimin lastensuojeluliiton pokeriosastolla olisi maan kovimmat turnausharjat ja kun PokerStarsin avatar olisi MLL, oppisi rikas amerikkalainen nopeasti, että hänen häviämänsä pisteet menisivät lasten hyväksi.

Tämä käytäntömalli leviäisi valtioiden keskuudessa varmasti, mutta Suomen etuna olisi ehdottomasti maailman älykkäimmät työttömät. Kunhan pidämme huolen peruskoulutuksesta ja nuorison sivistyksestä, uskon Suomen kykyihin pokerimarkkinoilla. Ollaan siis pioneereja ja rakennetaan maailman paras pokeriopisto.

Tässä yksi idea muiden joukossa. Päättäjät voivat nyt tehdä valintansa ja suunnata tukiaisia joko työttömän ohjaamiseen leipäjonoon tai ilmaisen pokerisoftan lataamiseen ja pokerikoulutukseen. Internet ilmaiseksi ja jokaiselle työttömälle äitiyspakkauksen tapaan läppäri ja mokkula kouraan KELA:sta. Sosialisti on puhunut.

Kommentit

17 kommenttia artikkelista “Työttömät ja pokeri”

Tilaa tämän artikkelin kommentit RSS-syötteenä

  1. Mikko kommentoi 21.10.2009 kello 14:27

    Aika far-out ideoita mutta mikäs siinä.

    Suomi – Uusi uhkapelin ihmemaa!

  2. Mie kommentoi 21.10.2009 kello 15:03

    Tämä kaatuu vaan yhteen asiaan. Siihen, että pokerilla tienaaminen ei ole oikeasti niin helppoa.

    Keskiverto epämotivoituneesta jengistä ei vaan keskimäärin saa hyviä puurtajia tähän hommaan vaikka kuinka opettaisi ja mitä. Jossain vaiheessa gämblätään tai kännätään se rolli kuitenkin tai muuten vaan ei osata/jakseta pelata päivästä toiseen sitä kurinalaista peliä.

    Kaunis ajatus, mutta niillä tasoilla pelaaminen jossa hommasta saisi ihan kuukausipalkkaa vastaavat tulot onnituu vaan kertakaikkiaan liian harvoilta ja hekin osa hassaisivat välillä rollinsa.

  3. Oskari kommentoi 21.10.2009 kello 15:39

    Siksi apuohjelmat estävät huonon pelaamisen ja rollia ei saa laitettua tiettyä rajaa isompaan peliin.

    Kyllä joku tähän foolproof systeemin keksii:)

    Valvonnan pitää toimia

  4. Mie kommentoi 21.10.2009 kello 15:50

    No joo. Isommat katkeamiset voisi periatteessa estä teknisellä valvonnalla joo. Sitten ei kehittyvät pelaajat pitäsii potkia pihalle ohjelmasta ja väitän, että heitä olisi paljon.

    Ylipäänsä en usko tähän ideaan niin paljon että olisi valmis laittamaan rahaa kiinni tälläiseen. En sijoittajana tai veronmaksajana. En vaikka nuo tekniset estot toimisivatkin. Pokerikenttä on minsuta tänäpäivänä vaan yksinkertaisesti liian kova, että vaatii tosi pitkäaikaisen työn, että saadaan osaavat ja erityisesti pitkäjänteisesti osaavat seulottua sieltä. Etenkin keskiverto työttömän motivaatio olisivat vielä keskiverto pokerinharrastajaakin huonommat, niin aika heikolta tämä idea näyttää.

    Kukatahansa normaali järjellä varustettu henkilö oppii pelamaan poekria harrastustasoilla voittavasti hyvänä päivänä A-pelillään. Sen sijaan se porras, jossa taso on niin kova että sillä tulee kuukausipalkkaan verrattavia tuloja ja päivästä toiseen sillä b-pelilläkin, niin käy jo tosi kova kato ihmisissä. Etenkin niissä jotka eivät aivan oinnotuneena itse ole rynnänneet lukemaan sitä pokeria, vaan ovat työkkäsristä työnnetty jollekkin kurssille.

    Mutta siis hieno spekulaatio kyllä. Tykkäsin.

  5. Oskari kommentoi 21.10.2009 kello 15:53

    Tule nyt sitten tänne pilaamaan toisten päivä…

  6. Mie kommentoi 21.10.2009 kello 15:58

    Oskari: Ole hyvä! Aina valmis! :)

  7. Stadironin kommentoi 21.10.2009 kello 21:32

    Mie kertoi: “Tämä kaatuu vaan yhteen asiaan. Siihen, että pokerilla tienaaminen ei ole oikeasti niin helppoa.”

    Oskarihan mainitsee insinöörit ja kaupallisen alan osaajat,
    joiden keskittymiskyky ja ÄO lienee keskivertoa parempi.
    Ei insinööriksi pääseminenkään ole “niin helppoa”

    Siispä idea on mielestäni erittäin hyvä ja älykäs.Kaatunee
    kuitenkin viimeistään kristillisiin.

  8. Tony kommentoi 22.10.2009 kello 0:38

    Tällä kertaa olen eri mieltä kanssasi. Mielestäni pokeri on asia josta ei koulua ja “systemaattista uraa” saa pystyyn tekemälläkään.

    Ensimmäisenä syynä on se että pokeria ei opi yksistään lukemalla kirjoja ja pelaamiseen ei ole yksiselitteistä kaavaa joten kunnollista opetusta ei ole olemassakaan. Toisekseen pokeri ei mielestäni ole asia johon herätään aamulla tiettyyn aikaan ja asioita tehtäisi tietyssä järjestyksessä, vaan jokainen yksilö on erilainen ja kaikilla on erilaiset heikkoudet joihin pitäisi panostaa, joten luokkahuoneessa istuminen ja luennon kuunteleminen ovat yhtä tyhjän kanssa.

    Toisena syynä on se, että 90% oppilaista jättäisivät kurssin kesken. Piste. Pokeri on peli josta pitää todella tykätä jotta pelaamisesta tulee mitään. Suuri osa keskivertoihmisistä luulevat että pokeri on ilmaista, stressitöntä rahaa ilman kiinteitä työaikoja kunhan pokerinaama pitää ja osaa “pluffata”. Tämä visio kuitenkin muuttuu melko nopeasti kunhan ruvetaan tosissaan pelaamaan, ja suurin osa ihmisistä luopuvat leikistä kun tajuavat miten raskas downswing voi olla ja miten paljon omistautumista ja ikuista pelin opettelua voittava peli todellisuudessa vaatii.

    Kolmas syy on se että pokerissa pelityylejä on jotakuinkin yhtä paljon kuin pelaajia. Pelaajat ovat eri mieltä monista asioista. Pokerissa olet itsesi herra, olet itse vastussa kaikesta eikä kukaan muu voi tehdä hommaa puolestasi. Parin hyvän pokerikirjan lukeminen perusteiden oppimiseksi ja sen jälkeen vähän pelaamista niin olet oppinut enemmän kuin opettaja saa päähäsi taottua kolmessa vuodessa.

  9. Stadironin kommentoi 22.10.2009 kello 1:07

    Meillä näyttää olevan varsin käänteiset ajatukset asiasta Tonyn kanssa.

    Yritän summata lukemani eli ymmärsin asiat allaolevasti.

    -Pokerissa ei tarvita teoriaa
    -Pokeri on ainutlaatuinen asia jota ei voi opettaa
    -Pokerin oppimisessa looginen ja johdonmukainen eteneminen
    on hyödytöntä

    Voin vain sanoa että siinä tapauksessa minkä tahansa
    ammatin yhteydessä teoria on tarpeetonta.
    Kaikissa ammateissa luetaan teroriaa ja edetään opiskelussa
    johdonmukaisesti.Kuitenkin kaikissa ammateissa lopullinen
    osaaminen tulee tekemisen kautta.En siis näe mitään eroa pokeriin.

    TKK:n pääsykokeissa pääsee sisään yksi kolmesta.Näistä opinnot suorittaa ehkä n.25%.Tästä saa sopivasti luvun
    90% ei suorita opintoja.Aivan kuten “pokeriopetuksessa”.

    Siispä TKK voisi lopettaa ;)

    Kaikissa ammateissa tulee arki vastaan eli ruusuiset kuvat
    työelämästä häipyvät ja moni asia jonka on luullut oppineensa koulussa joutuukin opettelemaan uusiksi töissä.
    Sama siis kuin pokerissa.

    Viimeistä eli kolmatta syytä en saanut itselleni selvitettyä
    eli putosin hiukan kelkasta.

    Olen siis sitä mieltä, että pokerityöläisen
    ja vaikkapa yrittäjän välillä ei ole mitään eroa.

  10. Mie kommentoi 22.10.2009 kello 8:11

    “Oskarihan mainitsee insinöörit ja kaupallisen alan osaajat,
    joiden keskittymiskyky ja ÄO lienee keskivertoa parempi.
    Ei insinööriksi pääseminenkään ole “niin helppoa””

    Ei olekkaan, mutta ei ole mitään suoraa korrelaatiota näiden kahden välillä. Tiedän kaksi insinööriä ja yhden dippainsinöörin, jotka ovat jättäneet pokerileikin kesken. Kaksi heitä oli jopa ihan hyvässä vauhdissa. Kun lukee pokerifoorumeita, niin kaikkialla on tarinoita ja tarinoita tyypeistä jotka nykyään grindaavat vähän harrastukseksi pinememmillä tasoilla, joilla ei elantoa enää tee. Toki on niitä jotka työkseen näitä tahkoavat ja paljon, mutta niitä jotka eivät tao on vielä enemmän. Niiden tutuujen määrä jotka ovat ihan päteviä ja pärjäävät elämässä, mutta joilta ei pokeri sujunut syystä tai toisesta on

    “Yritän summata lukemani eli ymmärsin asiat allaolevasti.” – Stadironin

    Sä sumasit ne ihan päin persettä. Olisit edes lukenut tarkasti mitä toinen kirjoittaa etkä rakentanut niistä omaa olkinukkeasi. Olisi ollut vähän rehdimpää?

    “Olen siis sitä mieltä, että pokerityöläisen
    ja vaikkapa yrittäjän välillä ei ole mitään eroa.” – Stadironin

    Tässä olen 100% samaa mieltä. Tuon pokeriakatemian käytännön toimimisesta taas en ole.

  11. Stadironin kommentoi 22.10.2009 kello 11:43

    “Sä sumasit ne ihan päin persettä. Olisit edes lukenut tarkasti mitä toinen kirjoittaa etkä rakentanut niistä omaa olkinukkeasi. Olisi ollut vähän rehdimpää? ”

    Ha ha :)

    Okei siispä sisälukutaidossani on vikaa koska luulin lukeneeni
    tarkasti.Voitko valaista minua mitä summauksessani siis on vikana?

  12. Mie kommentoi 22.10.2009 kello 12:10

    “Pokerissa ei tarvita teoriaa” on hyvinkin erisisältöinen lause kuin, että “Ensimmäisenä syynä on se että pokeria ei opi YKSISTÄÄN lukemalla kirjoja”.

    ISOLLA kirjoitettu kohta on oma korostukseni.

    En nyt kuitenkaan Tony:n sanoja lähde tulkitsemaan, vaan kerron oman mielipiteeni. Kyllä pokerikoulussa minusta voisi pokeria opettaa. En vain usko, että tulokset suhteessa panostukseen olisivat kovinkaan hyviä. Tuollainen koulutus oli järjettömän kallista ja siitä älytön prosentti valuisi ojaan. TKK:lla pääsykoeseula toimii huonosti (moni sisään päässyt ei käy loppuun ja rannalle jäänyt olisi varmasti suorittanut koulun) ja pokerikoulussa pääsykokeet toimisivat vielä huonommin.

  13. Stadironin kommentoi 22.10.2009 kello 14:12

    Loppukaneettina kuittaisin vielä tuohon TKK:n rannalle jääneisiin.
    He jäävät rannalle koska motivaatio/taidot eivät riitä
    sisäänpääsyyn.Siispä heidän opintonsa eivät olisi koskaan
    voineet edistyä valmistumiseen asti.Pääsykokeet ovat varsin kevyttä tavaraa verrattuna TKK:n opetusohjelmaan.
    Pokeriasia on osaltani kuitattu mutta jos olette eri mieltä tässä asiassa niin siihen minun on annettava vastine :)

  14. Mie kommentoi 23.10.2009 kello 8:19

    Stadironin: Just. On niinkuin ihan tutkimuksellakin todistettu, että pääsykoemenestys mittaa TKK:lla opinnoissa pärjäämistä hyvin välttävästi. Itseasiassa jopåa lukion matikan ja fysiikan numerot mittaavat sitä paremmin.

  15. Stadironin kommentoi 23.10.2009 kello 14:25

    Mielenkiintoinen tutkimus.Mistä löytyy?

    Lukion matematiikka on lähes irrelevanttia kun suoritetaan TKK:n matematiikan peruskurssit.Aikanaan luennoitsija sanoikin että unohtakaa lukion matematiikka, täällä opetellaan asiat alusta alkaen.Olin samaa mieltä kurssit suoritettuani.
    Lukion matematiikka on ulkoa opettelemista eikä opeta todellista matematiikkaa paljonkaan.
    Jos opiskelijalla ei riitä motivaatio pääsykokeisiin lukemiseen niin paljon, että hän ei pääse sisään
    niin miten helvetissä hän voi suorittaa TKK:n 180ov? En usko siihen.
    Olen kuitenkin erittäin utelias näkemään tutkimuksen joten viitsitkö laittaa viitteen / linkin siihen.

  16. Mie kommentoi 23.10.2009 kello 16:47

    Stadironin: Oli hesarissa jokus siitä juttu. Varmaan löytyy hakemalla sieltä.

    Sama trendi on muuten havaittavissa muissakin yliopistojutuissa. Ne tyypit jotka jaksavat rytistää siihyen pääsykokeeseen, eivät ole mitenkään automaattisesti niitä samoja tyyppejä jotka jaksavat puurtaa sen koulun läpi. Tottakai iso osa on, mutt aiso osa ei ole.

  17. fanathic kommentoi 24.10.2009 kello 23:29

    Mielenkiintoinen idea Oskarilta (jälleen kerran). Ei valtio vaan tuollaiseen koskaan ryhtyis, tai jos ryhtyis, niin siitä nousisi sellainen äläkkä kansan keskuudessa. Mummot päivittelisi keskenään: “Niin, siitä meidän Pertistä tuli uhkapeliaddikti kun se joutu työkkäristä sellaselle pokerikurssille” Ei se vaan toimisi. Mutta jonkinlainen pokeriopisto voisi olla ihan kehittämisen arvoinen idea. Rahoituksen saaminen olisi luultavasti vaikeaa. Ehkäpä pokerista alkaa hoitamaan tätä projektia ;) ja pääsykokeet olisi varmasti perin mielenkiintoiset…

Kommentoi

pakollinen

pakollinen, ei näy

Keskustelut Pokerista

Hyppää foorumille keskustelemaan.

Osallistu keskusteluun luomalla tili tästä - Herkulliset nimimerkit menevät nopeasti!

Uusimmat pokeriuutiset

Ziigmundilla $1,3 miljoonaa levitettynä kahteen pöytään

9.9.2010

Ilari Sahamies kyni Cole Southilta peräti $700k torstai-illan heads upissa. Isoin potti oli $346k.

17 kommenttia Lue lisää...

EU:n korkein oikeus vaatii Saksaa purkamaan uhkapelimonopolin

9.9.2010

Luxemburgissa toimiva EU:n korkein oikeus totesi Saksan pelimonopolin rikkovan EU-lakeja ja määräsi monopolijärjestelmän purettavaksi.

17 kommenttia Lue lisää...

Full Tilt Poker avasi Dwanin ja Catesin haasteelle omat sivut – Cates yön suurin voittaja

9.9.2010

Full Tilt Poker on avannut viimeinkin omat sivut Tom “durrrr” Dwanin ja Daniel “jungleman12″ Catesin väliselle haasteelle. Tällä hetkellä Cates johtaa haastetta 691,146 dollarilla, kun 6820 kättä on pelattu vaaditusta 50,000 kädestä.

17 kommenttia Lue lisää...

Pokerista uutisarkisto

c4a 888Poker